Nieuwsuur получил через Wet open overheid документы о том, как в 2024 году тогдашний министр по вопросам убежища Marjolein Faber пыталась обосновать применение noodrecht — чрезвычайного права — для ужесточения миграционной политики. Речь шла о так называемой “dragende motivering”: убедительном юридическом обосновании, без которого такие экстренные меры нельзя просто взять и запустить.
По данным Nieuwsuur, чиновники неоднократно предупреждали Faber, что её аргументы недостаточны. Они считали, что обоснование, скорее всего, не пройдёт ни через парламент, ни через суд. В документах говорится, что министерские юристы критиковали попытки привязать к миграции самые разные проблемы — от нехватки жилья и учителей до роста расходов на здравоохранение и ситуации в тюрьмах.
Особенно жёстко чиновники отреагировали на формулировки о преступности и людях с миграционным происхождением. Некоторые фразы они назвали неподтверждаемыми фактами и “stemmingmakerij” — то есть попыткой создать определённое настроение, а не юридически сильное обоснование. В итоге оценки по правовому качеству и соответствию принципам rechtsstaat были отрицательными.
В октябре 2024 года кабинет всё же отказался от пути через noodrecht и выбрал spoedwetgeving — срочное законодательство, которое должно проходить через парламент. Но и эта asielnoodmaatregelenwet позже была отклонена в Eerste Kamer. История важна не только как очередной политический конфликт вокруг миграции: она показывает, что в Нидерландах даже громкие обещания о “самой жёсткой политике” должны выдерживать юридическую проверку.
Источник: NOS / Nieuwsuur
INT Services.nl. Позвоните нам.
Мы на связи 24/7: + 31 8 520 86 592
