Почему на самом деле распалась коалиция? Ответа нет — и это, пожалуй, самое показательное. Сегодня в Tweede Kamer (нижняя палата парламента) целый день обсуждают падение кабинета, и у депутатов к новому премьеру Dick Schoof много вопросов. Мог ли он что-то сделать, чтобы этого избежать? Была ли это личная драма между лидерами партий или политическое расхождение по ключевым вопросам, например, по ужесточению миграционного законодательства?
Schoof настаивает: всё решалось не в правительстве, а на уровне четырёх фракций. Предложения Wilders, с которых началась вся драма, даже не попали в кабинет. То есть министр-председатель и весь кабинет оказались в роли наблюдателей, не участников. Решение «развалить всё» принял один из лидеров партий, и лишь потом поставил Schoof в известность. Выглядит как парадокс: глава государства, но не главный в игре.
Тем временем парламентская поддержка более жёсткой миграционной политики остаётся: большинство по-прежнему «за». А значит, даже после падения правительства ключевые идеи, из-за которых всё и рухнуло, вполне могут быть реализованы. Но вот как — если у руля нет команды?
А на фоне всего этого в коридорах Tweede Kamer случилось маленькое политическое интриго: вице-премьер Mona Keijzer (BBB) не исключила, что может возглавить партию вместо Caroline van der Plas. Мол, «никогда не говори “никогда”». Новый виток борьбы за голоса — уже начался.
Источник: NOS.nl
INT Services.nl. Позвоните нам.
Мы на связи 24/7: + 31 8 520 86 592
