Пандемические меры: между защитой и вмешательством в права

В Гааге недавно было вынесено решение окружного суда, которое заслуживает особого внимания. Суд признал, что введение коронавирусных пропусков в период пандемии, несмотря на свою строгость, не нарушало фундаментальные права граждан. Это решение основывается на иске, поданном противниками системы входных пропусков, которым отказано в компенсации.

Пропускная система, ставшая обязательной с сентября 2021 года по конец февраля 2022 года, ограничивала доступ в кафе, бары и на мероприятия только для вакцинированных от коронавируса, имеющих свежий отрицательный тест или доказательства перенесенной болезни. Суд подчеркнул, что хотя введение системы CTB и являлось «вмешательством» в способность граждан осуществлять свои фундаментальные права, государство имело веские причины для таких действий.

В поддержку этого решения было высказано мнение, что ситуация тогда была рискованной и непредсказуемой, а здравоохранение испытывало колоссальные нагрузки. По мнению суда, государство приняло разумное решение, руководствуясь необходимостью защиты уязвимых слоев населения и снижения нагрузки на медицинскую сферу. Это решение не только было основано на широко поддерживаемом научном и медицинском мнении о необходимости осторожности, но и соответствовало границам Европейской конвенции по правам человека.

Источник: NOS.nl

INT Services.nl. Позвоните нам.
Мы на связи 24/7: + 31 8 520 86 592