Казалось бы, трудно представить, что выбор шрифта может превратиться в политическую битву. Но именно это происходит в США: Госдепартамент отказался от голландского шрифта Calibri и возвращается к Times New Roman. Решение продавливает республиканец Марко Рубио, который назвал Calibri «пустой данью разнообразию». Для многих это звучит как попытка откатить реформы эпохи Байдена — те, что были направлены на упрощение чтения документов и поддержку людей с нарушениями восприятия текста.
Создатель Calibri, голландец Лукас де Гроот, объясняет, что Times New Roman был прекрасен для печати, но плохо адаптирован под цифровые экраны. Именно поэтому Microsoft в 2000-х заказала ему современный, хорошо читаемый шрифт. Его широкие интервалы и простые формы действительно помогают людям с дислексией и другими трудностями чтения. В 2023 году администрация Байдена сделала Calibri стандартным шрифтом для всех государственных документов — казалось бы, логичное движение в сторону доступности.
Но новая администрация решила, что «старая школа» важнее удобства. Рубио заявил, что возвращение Times New Roman «восстанавливает профессионализм». Критики же видят в этом продолжение борьбы с программами DEIA — Diversity, Equity, Inclusion & Accessibility. Ирония ситуации уже стала мемом: в стране с кризисами в медицине, жилье и инфляции политики зачем-то выясняют, какой шрифт «правильнее».
Этот спор — не просто про буквы. Он показывает, насколько символы могут становиться оружием в политической культуре: где одни видят нейтральную эстетику, другие видят идеологию. Ну, а Calibri, похоже, стал последней жертвой войны за «традиционный облик» госучреждений.
Источник: DutchReview
INT Services.nl. Позвоните нам.
Мы на связи 24/7: + 31 8 520 86 592
